1622 争议判罚 (第4/5页)

了支持，“这点毫无疑问，比赛录像的不同角度能够呈现出不同面貌，裁判们还是需要进一步商议讨论，但对于卡罗莱纳黑豹来说，这一次进攻的成功是非常重要的，我们也希望主队能够快速找到状态，让这场比赛变得更加精彩，这才是中立球迷们希望看到的，不是吗？”

    显然，裁判们也意识到了这一次判罚的重要性，他们也不希望自己的判罚成为这场比赛的主角——否则，赛后联盟还是会继续追究责任的，甚至影响到他们未来判罚其他季后赛的可能，这不是一个玩笑。

    于是，录像判罚的时间就显得有些漫长，前前后后花费了将近三分钟，美国银行球场内部的嘘声都已经稍稍平复了些许，演播室更是切换了三个不同机位进行了反复回看，并且与现场的场边记者进行了连线，但讨论与争辩依旧没有能够得到一个清晰的答案。

    然后，柯克就提起了一个非常重要的细节，“根据联盟规则，当主教练提出红旗挑战时，除非有决定性因素能够推翻原判，在证据不足、情况模糊的情况下，裁判将维持原判。”虽然讨论结果暂时还没有出来，但柯克已经提出了另外一个可能，似乎预示了结果。

    随后，裁判们终于结束了录像回看程序，确认了判罚。

    在全场嘘声和吐槽之中，主裁判顶着巨大压力走上了球场，宣布结果。

    “观看录像回放之后，刚刚场上的判罚，维持原判，这是一次传球未完成，卡罗莱纳黑豹将被扣除第一次暂停机会……”

    “呜呜呜！”

    “卟卟卟！”

    “噢噢噢！”

    整个美国银行球场都炸锅了，他们越发认定了“黑哨”的想法——否则为什么要经历如此漫长的讨论呢？这肯定是裁判之间存在分