第四百三十三节 后手 (第3/5页)

除了在对问题的看法以及传续的方式外，最大的不同，就是……

    所有古文学派，全部清一色推崇周公，认为周公是圣人，而孔子只是述而不作的先师。

    而几乎所有今文学派，则主张孔子是素王，为后王制法制礼的无冕之王。

    之所以出现这样的格局，完全是因为儒家在汉季的发展历史所导致的。

    在汉室前期，至元光年间为止，今文学派的春秋公羊学派、尚书欧阳学派以及诗经齐诗派、楚诗派、韩诗派，并驾齐驱，几乎瓜分掉了所有的官博士位置和舆论话语权。

    作为后起之秀的古文学派，想要与今文学派争夺这些权利，就只能另辟蹊跷。

    像左传那样，你说东，我就讲西，你主战我便主和，都是很常见的cao作。

    譬如诗经的毛诗学派，就专门找齐诗韩诗楚诗的弊端攻仵。

    后来尚书系的古文尚书派，就成天和今文尚书派过不去。

    但，古文学派还缺一个精神图腾。

    孔子是不能用了。

    怎么办？

    就抬出周公，推崇周公。

    言必称周公如何如何，孔子只是述而不作，传承周公学问与精神的先师。

    这样一来，古文学派就名副其实的成为了古文学派。

    对于普罗大众来说，这样的举动确实很有迷惑性。

    你想啊，一般来说，大家都觉得，越古老越好。

    周公比孔子老多了，那不是更牛逼？

    由是，分出了两个对立的学术阵营！

    但在现在，身为今文学派春