分卷阅读329 (第3/4页)

，风格。谁说过年就不能去看情感细腻的现实题材影片？敢情我过年想思考一下青春和人生，就是不合群了？还有……】

    【第二，故事。按照你的“情感共鸣论”，很多电影都不用拍了。我看犯罪电影，我自己没犯过罪或者没被犯罪过，就没资格看了，因为没共鸣啊，恐怖片也不用看了，反正咱们都没遇见过神经病或者假鬼……这里你有一个最基本也只最致命的狭隘点，就是真正的好电影，是会给观众传递出它想要表达的，并用影片本身的质量获得观众共鸣，而不是反过来，先选一个觉得会让大家有共鸣的题材或者点，然后在围绕这个构架故事……】

    【第三，这点我都懒得喷你了，原来忠于原著在你这里是影视化的缺点，那资方当初买版权干嘛，直接自己做个原创故事好了。不是说影视化不能二度创作，而且本身的二度创作也不错，但既想吃IP热度的红利，又要标榜自己剧本改掉了多少原著的“缺点”，这就有点忘恩负义了……】

    怼到最后，这位知名影评人已经几乎把那条“KO”的长微博看成片方宣传团队搞的动作了，所以到最后与其说是怼长微博，不如说是怼的宣传手段太难看。

    正所谓物极必反，一个东西即便是真好，吹过了头，也会惹人反感，于是前两天口碑一直压制着的，从这一撕开始，有了舆论反弹。

    而也至此收获了更多的肯定和好评。

    冉霖不太相信那篇长微博是宣传团队干的，因为实在是有点蠢，这个热搜不