第33章 我是证据不足，但对方自愿认栽我有什么办法 (第5/6页)

——法律从来不会因为被告人平时的制度、作风，来判断某个个案的事实。”

    她这番话，稍微举个例子就可以听懂。

    比如刑事诉讼中涉嫌性的犯罪，绝对不会看“被害人平时的作风”，这是司法解释反复强调的。哪怕被害人本身就是个人与人连接行业的从业者，在她报案那次说自己是被强的，那法院就要严格审理清楚事实情况。

    民事当中的专利诉讼就更是如此了，怎么能因为一个人一家公司“一贯有组织地山寨剽窃”，就说他“这次也是有组织地剽窃”呢？

    这是绝对不能成立的！

    顾辙立刻虚心接受了潘筱婷的提醒：“非常感谢尊敬的审判长的指导意见，不过，我想指出的是，目前还是庭前的单方面证据交换阶段。

    证据是否有证明力，是要等庭审开始后，双方质证环节才要关心的问题，无论我的证据是否充分，我都有权先提交。或许，您可以问问被告方面，对于这个证据，他们是否愿意自认呢。”

    潘筱婷一想也对，脑子里稍微转了一下之后，立刻就回过味儿来了，脑补出这幕后究竟是怎样一场交锋。

    “这年轻人怎么这么厉害？我审了两年多案子，还没见过这么毒辣的手段，莫非他真的能”心中一凛后，她立刻转向被告，

    “被告，请问你们对于今天的单向证据交换，是否还有什么要补充陈述的？如果没有的话，我就宣布今天的相关程序结束了，15天后回通知正式交换证据，再15天后开庭。”

    然而，她的问话如石沉大海，陈清风和冯芸紧张地窃窃私语了好久，才艰难地说：“尊